Рецензия на фильм "Квест"

• Жанр: криптоисторический экшн
• Режиссер: Андрей Загидуллин, Александр Данилов (III)
• В ролях: Павел Прилучный, Марина Петренко, Агата Муцениеце, Михаил Евланов, Иван Шибанов, Илья Иосифов, Пётр Рыков, Яна Крайнова, Юрис Стренга, Анете Саулите, Эдгарс Озолиньш, Эгилс Мелбардис, Эмилс Акулис, Илзе Блауберга, Роман Волобуев, Иварс Пуга, Семён Лопатин, Гиртс Круминьш
• Страна: Латвия, Россия
• Год производства: 2015

Персонажи в «Квесте» вообще ощутимо уступают маньяку по смекалке и сообразительности: ладно Молли, ей за это не платят, но запертая в комнате четверка друзей откровенно глуповата. Невозможно бесконечно списывать на панику отсутствие всякого инстинкта самосохранения в тех моментах, когда он выступает ведущим; нельзя постоянно отсылаться к мистическим силам Пугала, затуманивающего мозг своим жертвам наваждениям. Естественная реакция любого человека в ответ на опасность – это защита; и в этом случае он не будет бегать по комнате, получая от врага оплеухи, в поисках прописанного сценарием предмета. Под рукой у каждого были книги, предметы интерьера, а не только пара стекляшек, робко брошенных в маньяка. Гореть может не только сама зажигалка, но и любая бумага и даже одежда Пугала, что заставило бы его хотя бы на время потерять концентрацию. А говорить о том, что картина не двигается, и при этом думать, что зрители не заметят, как она только что шевельнулась под рукой главной героини, выдает в режиссере несколько пренебрежительное отношение к аудитории. Хотя большое количество продуманных нюансов в других сценах позволяет простить режиссеру подобное небольшое упущение.

Осень – традиционное время хорроров в кино, но в 2017 году к этому привычному течению дел добавилась страсть к развлечению, получившему название «квест». Забава с разгадыванием тематических головоломок в замкнутом пространстве не нова, но отчего-то именно этой осенью большой экран оказался буквально атакован жуткими приключениями бедолаг, запертых в смертельно опасных ловушках, – сперва своим вариантом «Квеста» отметился режиссер Питер Дьюкс, теперь вот все прелести «Клаустрофобии» решил продемонстрировать постановщик Уилл Верник. Заходите, не стесняйтесьНачнем с того, что авторы так и не придумали мотивов для того, чтобы «таинственный кто-то» превратил головоломки в смертельные ловушки. Это маньяк? Или это такой таинственный мститель? Он по какому принципу находит жертв? А по какому отпускает? Никакой трактовки действиям «голоса за кадром» фильм не предлагает. Одновременно лента имеет кучу непонятных ответвлений, которые никак не используются. Начинается все со сцены смерти очередного неудачника, но потом сюжет никак к нему не возвращается. В ресторане главный герой проявляет чудеса наблюдательности, но в прохождении квеста это никак не используется. Несколько отчетливых ударений в фильме делается на пьяную подружку, на боязнь бомжей, на любовь к футболу – все уходит в никуда. Наконец, на протяжении открывающих титров зрители слушают запись пытки очередного «прохожденца», которому нужно отгадывать загадки в игре со смертью, – и снова к этому больше сюжет не возвращается, и такой способ «выхода из комнаты» больше не используется.