Время от времени в разных частях света проходят судебные процессы над животными. В некоторых штатах США, например, по сей день существует старинный, однако никем не отмененный закон, согласно которому собака может быть умерщвлена, если на нее поступила "обоснованная жалоба". Опираясь на этот закон, один из жителей города Ашлен подал в суд жалобу, гласившую, что пес по кличке Надас, принадлежащий 18-летнему Сину Роачу, систематически облаивает его лошадь. Местный суд без промедления принял дело к производству, и только апелляция самого Роача, который слезно просил высокочтимого судью заменить псу смертную казнь на пожизненную высылку за пределы штата, спасла жизнь несчастного четвероногого. Надас был препровожден в соседний штат Юта, где, по-видимому, и обитает ныне в собачьем питомнике. Живет он, впрочем, неплохо, поскольку хозяин систематически навещает своего ссыльного любимца с вкусными передачами. В российской судебной практике таких прецедентов вроде бы пока не было. Хотя в Ростове-на-Дону проживает стаффордшир-терьер, приговоренный в свое время американским судом к смертной казни. Он попал в Америку вместе с выехавшими туда на ПМЖ москвичами. Когда собака порвала первого своего сородича, разразился скандал. После убийства второго собаку решено было судить. Приговор был суров: смертная казнь или огромный штраф и депортация из страны. Хозяева выложили круглую сумму, и собаку пришлось отправить на родину. А вот на Украине, в Запорожье, еще в прошлом году состоялся первый в истории этой страны суд над собакой. 11 июля 2001 года некто Л. спешила на работу. Вдруг из-за забора выскочила немецкая овчарка. В мгновенье ока она набросилась на женщину и: откусила у нее кусок ноги. Потерпевшая в бессознательном состоянии была доставлена в больницу, где провела более двух недель. Врачи заявили в милицию, и дело было передано в суд. Хозяйкой собаки оказалась одинокая старушка 1929 года рождения. Согласно административному кодексу Украины ответчицу приговорили к выплате 51 гривны в пользу потерпевшей - для пенсионерки сумма не маленькая. Однако овчарке, по прозвищу Бим, не повезло больше: за подобные выходки ему положена смертная казнь. То, что в некоторых странах пса могут посадить за решетку и даже подвергнуть высшей мере наказания за нападения на людей или других животных, еще можно понять. Но бывают и совсем дикие случаи. Некий Джон Качала, житель Танзании, обзавелся годовалой дворняжкой и дал своему питомцу весьма необычную кличку - Иммиграция. Трудно сказать, почему именно так решил он назвать щенка: то ли собака была привезена откуда-то издалека, то ли сам Джон намеревался со временем покинуть родные края. Одно ясно: выбирая необычное имя для собаки, Джон не подозревал, чем это обернется для него и для его четвероногого питомца. А обернулось это бедой: местные власти сочли, что, дав собаке эту кличку, Качала тем самым нанес серьезное и вполне намеренное оскорбление высокочтимому учреждению - Государственному департаменту по делам иммиграции. Джон Качала и оглянуться не успел, как оказался на скамье подсудимых и был приговорен к полутора годам тюремного заключения. Что же касается собаки, которая упорно не желала откликаться на какую-либо иную кличку, то суд решил, что она заслуживает высшей меры наказания. И хотя местная организация защиты животных, не оправдывая Качала, заявила вместе с тем, что бедный бессловесный пес, в отличие от его хозяина, ни в чем решительно не виноват, дворняжка была умерщвлена... Суровый приговор несчастной собаке, не поддающийся логическому объяснению, вызвал повсеместное осуждение. "Варварским актом" назвал казнь руководитель восточно-африканского отделения Всемирного общества защиты животных Майк Пью. А ведь Михаил Булгаков в свое время предупреждал нас. Помните, как после переполоха, который вызвало появление в Москве шайки Воланда, граждане хватали и сдавали в милицию черных котов? <Штук сто примерно этих мирных, преданных человеку и полезных ему животных были застрелены или истреблены иными способами в разных местах страны. Десятка полтора котов, иногда в сильно изуродованном виде, были доставлены в отделения милиции в разных городах>... Одного кота "замели" лишь за то, что он с вороватым видом собирался устремиться в лопухи. <Что же поделаешь, что у котов такой вид? Это не оттого, что они порочны, а оттого, что они боятся, чтобы кто-либо из существ более сильных, чем они, - собаки и люди, - не причинили им какой-нибудь вред или обиду. И то и другое очень нетрудно, но чести в этом, уверяю, нет никакой. Да, нет никакой!> Видно, судьи над животными Булгакова не читали: |
,
82079833 (